dbopp.ch

…Zumindest ist es besser als Halbwissen.
Im Finanzmarkt ist dies belegt. Kleinanleger die sich informieren machen im Durchschnitt weniger Rendite als Anleger die sich gar nicht informiert haben. Nun, ganz so stimmt das natürlich nicht. Fact ist, dass mehr schlecht als recht informierte Anleger dazu tendieren mehr Einfluss auf ihr Portfolio zu nehmen als gut ist für sie. Die Anleger die zugeben keine Ahnung zu haben (oder sich schlicht nicht darum kümmern) und ihrem Finanzberater vertrauen, schneiden im Schnitt besser ab.

Nun scheint das ein allgemeines Prinzip zu sein.

In der Softwareentwicklung ist es ebenfalls zu beobachten. Kunden die viele IT-Schlagworte kennen haben häufig das Gefühl sie brauchen jetzt unbedingt eine Applikation mit XML. Oder mit WebServices. Oder was gerade in ist. So wünschen sie sich häufig eine Technologie die sie vielleicht gar nicht brauchen, die ihr Problem schlecht oder gar nicht löst. Besser dran sind Kunden die nur das Problem und die Anforderungen aus Geschäftssicht anbringen und die Wahl der Technologie dem Zulieferer überlassen.

Damit spreche ich natürlich nicht gegen Corporate Strategies. Plattformwahlen. Oder grundsätzlichen Gedanken über das eigene Anlegerverhalten. Aber wenn man als Laie mit Halbwissen in die konkrete Ausführung eingreift, dann schadet man sich selbst.

Wo sonst noch delegieren wir Aufgaben von deren Lösung wir wenig verstehen und meinen trotzdem den Lösungsweg mitbestimmen zu müssen?